Пресс-центр РБК

Нужна ли международная отчетность российскому рынку

Сторонники отказа от МСФО считают, что и российской отчетности (РСБУ) достаточно
для понимания положения компаний, тем более, что РСБУ во многом основана на международных стандартах. Противники отмены МСФО отмечают, что международная отчетность необходима для привлечения инвесторов из дружественных стран и в целом дает локальным инвесторам более полную и стандартизованную картину о состоянии компании.

Нужна ли российскому рынку международная отчетность, необходимо ли возвращаться
к раскрытию информации и как это сделать, минуя риски санкций, готовы ли эмитенты рассказать о реальном положении дел в компании — эти и другие вопросы обсудили эксперты из Банка России, Московской биржи, консалтинговых и рейтинговых организаций в рамках пленарной сессии на конференции «МСФО в России», организованной Группой компаний «Б1». Конференция состоялась 14 февраля в Центре событий РБК.

Участниками пленарной сессии стали:
  • директор Департамента регулирования бухгалтерского учета Банка России Мария Волошина,
  • заместитель директора Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Наталья Морина,
  • партнер и руководитель группы методологии МСФО группы компаний Б1 Дмитрий Вайнштейн,
  • управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами власти Московской биржи Владимир Гусаков,
  • главный бухгалтер ПАО «Ростелеком» Дмитрий Пересветов,
  • генеральный директор рейтингового агентства «Национальные кредитные рейтинги» Кирилл Лукашук.

Модерировала мероприятие Элина Тихонова — автор и ведущая телеканала РБК.

Зачем нужна международная отчетность

То, что МСФО необходима только для выхода на западные рынки — это иллюзия, объясняет Дмитрий Вайнштейн. Такой вид отчетности официально признан в 170 странах (в том числе на Востоке, куда переориентируется российский рынок).
«Другого такого стандарта, который был бы настолько качественным и понятным, просто не существует», — говорит эксперт.
МСФО нужно не только внешним инвесторам, но и сами собственникам компании — чтобы взглянуть на свой бизнес (и на бизнес контрагентов) со стороны, сформулировать какие-то управленческие решения, составить стратегии, обращает внимание Вайнштейн.

Также МСФО — основа работы рейтинговых агентств, добавил Кирилл Лукашук. Во-первых, МСФО используется для разработки методологии оценки кредитного рейтинга эмитента, отмечает Лукашук.
«Второе направление — это присвоение кредитных рейтингов. На сегодняшний день 95% кредитных рейтингов присвоено с учетом отчетности МСФО. Наличие аудированной отчетности по МСФО — это дополнительный плюс в рамках кредитного рейтинга», — говорит Лукашук.
Третье направление — исследовательская деятельность, продолжает эксперт. На основе МСФО составляются отчеты о том, как себя чувствует та или иная отрасль в тех или иных условиях, объяснил Лукашук.

К тому же МСФО более объективна с точки зрения оценки рисков, более корректна с точки зрения оценки финансовых результатов и с точки зрения оценки основных средств, а также дает более объективную оценку запасов, перечисляет Лукашук.

Какие риски несет в себе ограниченное раскрытие информации

С весны 2022 года банки и публичные компании имеют право раскрывать информацию не в
полном объеме. Согласно постановлению правительства, эта норма будет действовать, как минимум до 1 июля 2023 года.

Но многие организации злоупотребляют введенным послаблением по раскрытию информации. Одновременно нарастает асимметрия доступности информации, указывает Дмитрий Пересветов.
«У нас есть обязанности по раскрытию информации перед финансовым институтами, перед нашим собственником — государством. Есть законодательные нормы, обязывающие раскрывать отчетность, — такие как участие в госзакупках. Это не является хорошей практикой с точки зрения рисков инсайдерской торговли", — указывает Пересветов.
С тем, что ограниченное раскрытие информации создает повышенный риск инсайдерской торговли, согласился Владимир Гусаков.
Если такая ситуация продлится слишком долго, то, по его словам, «мы можем прийти к такому моменту, когда возросшие риски инсайдерской торговли могут снизить эффективность рынка и он станет не интересен и эмитентам».

Как нужно возвращаться к полному раскрытию

Эксперты и гости пленарной сессии выделили несколько вызовов при составлении МСФО в сегодняшних условиях, среди них — определение оценочных значений, необходимость раскрытия чувствительной информации, учет заблокированных активов, учет финансовых обязательств и консолидация и переход контроля.

С учетом этих вызовов к полному раскрытию нужно переходить постепенно. Владимир Гусаков отметил, что тенденция на ограничение раскрытия может быть преодолена уже в этом году, но говорить о конкретных сроках пока преждевременно, поскольку риски новых санкций сохраняются.
С ним согласен и Пересветов: «Когда наступит момент, что станет полностью безопасно публиковать информацию — не известно».
Но эмитенты настроены на раскрытие, так как получают много запросов на этот счет, продолжает Пересветов.

В ходе проведения мероприятия выяснилось, что большинство поддерживают возвращение к раскрытию отчетности.

2023-02-16 13:56 Новость Пресс-релиз