Мы считаем, что нашим главным ценным преимуществом является то, что мы очень близко и внутри крупной индустрии, поэтому мы делаем всё, чтобы наши студенты больше находились на предприятиях и умели работать в проблемном поле. Но в то же время мы стараемся работать и с крупными научно-образовательными центрами, потому что их разработки нужно использовать, применять и мы тут ценны, в том числе для них.

Мы университет, близкий к горно-металлургическому комплексу, поэтому для главное горные инженеры, металлургический блок, строительный блок. Конечно, у нас есть менеджмент и экономика, но исторически мы инженерный университет и в целом им и остаёмся.

Заполярье — термин неопределенный и я стараюсь его избегать. Мне кажется важно понимать, с кем ты работаешь, кто твой бенефициар, заказчик, заинтересованная сторона. В конце концов потребителем любых инноваций является промышленность. Мы знаем, что сейчас у нас идёт развитие Северного морского пути и мы уверены, что наш опыт и наши исследования в области арктической урбанистики явно будут востребованы. Мы, в том числе заточены на решение городских задач и в последнее время начали активно этим заниматься.

Во-первых, мы ориентированы на людей, которые умеют бывать на производстве, видеть проблемы и уже искать под это компетенции для создания технологий. Поэтому мы активно инвестируем в умения наших сотрудников осуществлять технологический скаутинг, то есть приходить на производство, выявлять те недостатки и пустоты, которые существуют в текущих процессах и в то же время контактировать с ведущими научными учреждениями, например Новосибирска, Петербурга, Москвы, Томска. Знать, в каких лабораториях и какие исследования ведутся, быть в курсе сквозных технологий и благодаря этим компетенциям решать технологические задачи.

Самое лучшее стимулирование — это заработанные деньги. Не деньги, которые тебе дали, а тебе самому удалось получить благодаря тому, что ты сделал что-то новое. Поэтому мы считаем, что наибольший эффект стимулирования будет тогда, когда от той разработки, которую использует производство, вы получаете отчисления или добавки к своему доходу.

Отличная и очень интересная площадка. В некоторой степени она уникальна в нашей стране. Есть форумы в области интеллектуальной собственности, прав на промышленные изобретения или товарные знаки и это отдельная тема. А есть мероприятия инновационной направленности: инновации, технологии, поддержка предпринимательства. IN’HUB — это такая интересная попытка соединить. Мы ищем путь в области поддержки наших изобретателей. Это важная площадка для понимания роли изобретателя, серийного предпринимателя, людей, занимающихся поддержкой инноваций и университетов, которые занимаются производством кадров.

Форум мне интересен возможностью получить «срез» изобретений, людей и их умение общаться, представлять свои изобретения. Это важно потому, что современный изобретатель ищет свою позицию. Мы понимаем, что изобретатель — это не предприниматель, изобретатель зачастую не всегда глубокий исследователь. Я с удовольствием смотрю и дальше продолжу гулять по выставке, общаться и мне очень интересно получить «срез» и от достаточно заслуженных изобретателей, и вдвойне интересно посмотреть на нашу молодежь. Мы привыкли, что изобретатель — это такой пожилой мужчина, который вас где-то ловит и говорит: «смотрите, я изобрел такую уникальную штуку, но почему-то никто ей не пользуется». Мне интересно, что говорит наша молодежь в этой части, на что они ориентированы, как они воспринимают изобретения, воспринимают патент.

Форум IN’HUB может быть полезен и решить множество задач, но форум — это собрание людей. Те задачи, которые ставят люди они и решают. Если это форум изобретателей и соединение индустриально-предпринимательской логики и изобретательской важным было бы формирование изобретательского сообщества, представляющего интересы перед индустрией и другими институтами, которые существуют у нас в стране. Допустим, у меня есть сотрудник, который днём преподаватель и сотрудник лаборатории, но за рамками своего рабочего процесса он занимается техническим творчеством. Кто представляет его интересы? Изобретатели, наверное, должны друг с другом общаться, у них возникают какие-то сложности, они претендуют на централизованное представление их интересов. Ещё важная вещь — это профессиональные сообщества, которые могут сказать, что правильно, а что за гранью. Мне кажется, они должны в первую очередь определять, а не мы с вами кто «более правильный изобретатель», а кто эксплуатирует это название в лице общества.