Первое — риски изменений экспортных рынков и экспортных возможностей, что коснётся всех регионов с экспортной экономикой.


Второе — риски поддержания более высокоэкологичных производств, которые сильно связаны с глобальными поставщиками оборудования и комплектующих. Это самые продвинутые части российского машиностроения.

Третье — риски сервисов из-за снижения платежеспособного спроса, а это значит крупнейшие города, прежде всего региональные центры. Возможности, что бы ни происходило, отнять наши аграрные преимущества невозможно, у нас огромные территории с плодотворной почвой, и уже рыночное сельское хозяйство. Также у нас изменилась в лучшую сторону пищевая промышленность, которая производит лучше, разнообразнее.



Я не боюсь за регионы, живущие на трансферты. Другое дело, что там вырастет безработица, но, с точки зрения видимой статистики, будет все более-менее нормально.

Проблемы будут в больших областях, например в Нижегородской области, где есть действующие предприятия. Развитые регионы пострадают сильнее всех. У меня вопрос только к одному городу, в котором я живу, — Москва. Что происходит с самыми богатыми, самыми мощными по экономике, когда все идет вниз, хватит ли запасов прочности? У меня пока нет ответов.

Это тот случай, когда мы говорим про отличника, про регион, который очень старался привлекать инвесторов, более современные производства, плюс имеет четкую экспортную составляющую в экономике. У него риски по двум позициям сразу: и по продвинутому машиностроению, и по своему основному кормильцу — нефти. По марту все показатели в плюсах, но март еще не то время, когда можно судить о трендах. Повторю еще раз: татарстанские власти очень компетентны, они будут выруливать как только могут, но риски у Татарстана, как у продвинутого региона, очень большие.